【雨果对圆明园是怎样评价的?】法国著名作家维克多·雨果（Victor Hugo）是19世纪欧洲最具影响力的文学家之一，他不仅以小说《巴黎圣母院》《悲惨世界》闻名于世，还因对人类文明与正义的深刻思考而受到广泛尊敬。尽管他并未亲自到过中国，但他在1861年写给一位朋友的信中，对圆明园的毁灭表达了强烈的谴责和惋惜。这封信成为后人了解雨果对圆明园态度的重要依据。
一、雨果对圆明园的评价总结
雨果在信中提到，圆明园是“东方艺术的典范”，是“人类智慧的结晶”。他对圆明园的建筑、园林设计以及文化价值给予了极高的评价。然而，他同时也对英法联军在第二次鸦片战争期间对圆明园的破坏行为表示强烈不满，认为这是“野蛮的掠夺”和“对文明的亵渎”。
雨果的言论体现了他对人类文化遗产的尊重，也反映了他对殖民主义和暴力行为的批判。他的观点在当时具有一定的国际影响力，并在后来被广泛引用，成为中国近代史研究中的重要参考。
二、雨果对圆明园评价的关键
| 项目 | 内容 |
| 身份 | 法国著名作家、诗人、哲学家 |
| 时间 | 1861年（第二次鸦片战争期间） |
| 背景 | 英法联军火烧圆明园后，雨果写信谴责这一行为 |
| 对圆明园的评价 | “东方艺术的典范”、“人类智慧的结晶” |
| 对英法联军的批评 | 称其为“野蛮的掠夺”、“对文明的亵渎” |
| 思想立场 | 强调对文化遗产的尊重，反对殖民侵略与暴力行为 |
| 历史意义 | 雨果的观点在国际上产生了深远影响，成为保护文化遗产的早期呼声之一 |
三、结语
雨果虽然没有亲眼见过圆明园，但他通过文字表达出对这一世界文化遗产的敬仰与惋惜。他的评价不仅是对圆明园本身的肯定，更是对人类文明与道德底线的深刻反思。在今天，雨果的言论依然提醒我们：尊重历史、保护文化，是每一个文明社会应尽的责任。
